- Förnya anser att asyl bör ge skydd för individer som flyr från verklig förföljelse eller allvarlig skada, men att det inte automatiskt bör resultera i permanent uppehållstillstånd oavsett förändrade förhållanden i ursprungslandet. Systemet bör därför utformas som en skyddsbaserad status som regelbundet ses över i linje med objektiva bedömningar av säkerhet och stabilitet.
- Uppehållstillstånd som beviljas på grundval av asyl bör vara tidsbegränsade, till exempel med fem års mellanrum, med möjlighet till förnyelse efter granskning. Förnyelseansökningar bör tillåtas i god tid före utgången, vilket säkerställer kontinuitet i statusen medan besluten bedöms.
- Om förhållandena i ursprungslandet väsentligt har förbättrats till den grad att skydd inte längre krävs, bör återvändande och återintegrering stödjas på ett strukturerat och humant sätt, med lämpligt övergångsstöd vid behov.
- Förnya stöder principen att asylskydd i första hand bör gälla individer som befinner sig inom territoriet vid tidpunkten för ansökan, vilket återspeglar behovet av ett tydligt och hanterbart asylsystem. Samtidigt måste strikta skyddsåtgärder finnas på plats för att säkerställa efterlevnaden av internationella rättsliga skyldigheter och för att förhindra administrativa kryphål.
- När det gäller familjeåterförening stöder Förnya ett mer restriktivt och tydligt definierat ramverk för att säkerställa att asyl inte automatiskt ger bredare migrationsrättigheter utöver själva skyddsbehovet. Eventuella bestämmelser för familjeåterförening bör begränsas, noggrant bedömas från fall till fall och reserveras för exceptionella omständigheter där det finns en tydlig humanitär motivering.
- Alla reformer på detta område bör genomföras på ett sätt som bevarar asylsystemets integritet, säkerställer efterlevnad av internationella förpliktelser och upprätthåller en balans mellan humanitärt skydd och migrationspolitikens långsiktiga hållbarhet.
Asyl